Polityka redakcyjna i metodologia

Polityka redakcyjna

Discover.pl to serwis o historii miejsc, zabytkach, architekturze, fortyfikacjach, kolei, przemyśle, technice i dziedzictwie kulturowym Polski. Nie chcemy jednak ograniczać się do powielania gotowych opisów. Interesuje nas przede wszystkim historia zapisana w konkretnym miejscu – to, jak powstało, jak zmieniało się w czasie i jakie wydarzenia wpłynęły na jego dzisiejszy wygląd.

Staramy się pisać przystępnie i bez niepotrzebnego akademickiego języka, ale jednocześnie możliwie rzetelnie. Szczególnie ważne jest dla nas rozróżnienie między tym, co wiemy, tym, co możemy przypuszczać, a tym, co jest jedynie legendą lub lokalnym przekazem. Oddzielamy fakty od hipotez i legend.

To, że jakaś informacja pojawia się na wielu stronach internetowych, nie oznacza jeszcze, że jest prawdziwa. Jeśli nie można ustalić jej pochodzenia albo niezależnie jej potwierdzić, zaznaczamy to w tekście.

Nie unikamy tematów kontrowersyjnych, tajemnic czy niewyjaśnionych historii. Wręcz przeciwnie – są one częścią historii wielu miejsc. Nie chcemy jednak budować sensacji tam, gdzie brakuje dowodów. Jeśli czegoś nie da się rozstrzygnąć, uczciwie piszemy, że pozostaje to niewyjaśnione.

Artykuły nie są dla nas zamkniętymi raz na zawsze publikacjami. Gdy pojawiają się nowe dokumenty, badania, publikacje lub istotne informacje dotyczące opisywanego miejsca, wracamy do wcześniejszych materiałów i je aktualizujemy. Poprawiamy również błędy wskazane przez czytelników, jeśli można je potwierdzić na podstawie wiarygodnych danych.

Metodologia

Każdy temat staramy się najpierw osadzić w szerszym kontekście. Nie interesuje nas wyłącznie odpowiedź na pytanie „co tu jest?”, ale również „dlaczego to powstało, do czego służyło i co się z tym miejscem działo później?”

Informacje porównujemy z dostępnymi źródłami. Jeżeli różne materiały podają sprzeczne dane, sprawdzamy ich pochodzenie, datę powstania i podstawę, na której zostały opracowane. Szczególną ostrożność zachowujemy wobec informacji wielokrotnie kopiowanych w internecie bez wskazania źródła.

W zależności od tematu korzystamy również z własnej dokumentacji terenowej. Zdjęcia, obserwacje i oględziny obiektu pomagają nam opisać jego obecny stan, zachowane elementy konstrukcji, wyposażenie czy ślady wcześniejszego użytkowania. Nie traktujemy ich jednak jako zamiennika źródeł historycznych. To, co można zobaczyć dzisiaj, nie zawsze pozwala jednoznacznie odtworzyć przeszłość.

W tekstach staramy się jasno sygnalizować poziom pewności informacji:

• potwierdzone informacje – mają oparcie w wiarygodnych źródłach;
• informacje niepewne – źródła są niepełne, sprzeczne albo nie pozwalają na jednoznaczne rozstrzygnięcie;
• hipotezy – możliwe wyjaśnienia oparte na poszlakach lub interpretacji dostępnych danych;
• legendy i lokalne przekazy – opowieści funkcjonujące w tradycji danego miejsca, ale niepotwierdzone jako fakty historyczne;
• współczesne informacje praktyczne – np. dostępność obiektu, godziny otwarcia czy jego aktualny stan. Takie dane mogą się zmieniać, dlatego podajemy je z uwzględnieniem czasu ich sprawdzenia.

Nie zawsze da się znaleźć jedną odpowiedź. Jeśli dostępne źródła pozwalają na kilka interpretacji, pokazujemy najważniejsze z nich zamiast wybierać tę, która po prostu najlepiej pasuje do opowieści.

Źródła

W zależności od tematu korzystamy z różnych rodzajów materiałów. Są to między innymi:

• monografie i książki historyczne,
• publikacje naukowe i opracowania specjalistyczne,
• dokumenty i materiały archiwalne,
• mapy historyczne i współczesne,
• dokumentacja budowlana, techniczna i konserwatorska,
• materiały muzeów i instytucji publicznych,
• opracowania regionalistów i badaczy,
• dawna prasa i publikacje źródłowe,
• relacje i wspomnienia,
• fotografie i inne materiały ikonograficzne,
• własna dokumentacja i obserwacje terenowe.

Internet jest dla nas ważnym narzędziem, ale nie traktujemy wyszukiwarki jako źródła samego w sobie. Jeśli korzystamy z informacji znalezionej w internecie, zwracamy uwagę na to, kto ją opublikował, kiedy powstała i na czym została oparta. W miarę możliwości sięgamy do materiału pierwotnego zamiast powielać kolejne wersje tej samej informacji.

Ma to szczególne znaczenie w przypadku historii przemysłu, kolei, architektury czy obiektów wojskowych, gdzie jedna błędna informacja może przez lata pojawiać się na kolejnych stronach i z czasem zacząć wyglądać jak fakt.

Nie zakładamy też, że nasze materiały są nieomylne. Jeśli zauważysz błąd, masz dodatkowe informacje albo dysponujesz źródłem, które może pomóc zweryfikować lub uzupełnić artykuł – napisz do nas.

Najważniejsze są dla nas nie efektowne historie, ale możliwie dobrze sprawdzone historie.